莱切上赛季丢球中，有相当一部分来自禁区外远射和解围后的二点球补射。当两条防线退到本方禁区内，禁区中路确实变密，但弧顶附近的空间会被让出来。对手在这个区域拿球没有贴身干扰，可以从容调整起脚。更麻烦的是解围出来的皮球往往无人接管，因为中场已经退进禁区参与保护。二点球一旦落到对手脚下，进攻回合就被重新启动，而莱切所有球员还在背身回追。
一、退得太深，弧顶就成了对手的起脚区
莱切退守时通常是五后卫加三中场，中卫站到小禁区线附近，边翼卫收进肋部，中场线压在点球点与大禁区线之间。正面进攻很难打穿，对手想通过直塞或者下底传中找中路包抄，会撞上密集的人墙。但代价同样直接：弧顶两侧各有一片无人区域，进攻中场只要横移到这个位置，拿球后就能获得至少一步的调整空间。
更关键的是莱切中卫的站位习惯。为了封堵近角和小禁区内的高球，他们会主动退到比皮球更靠近球门的位置，而不是顶出去几步保持压迫。对手在弧顶拿球时，最近的防守者可能还在两步之外，起脚时几乎没有身体接触。远射命中率本来就不高，但一支球队如果每场都被允许在这个位置起脚五六次，丢球只是时间问题。
这类失球在赛后往往被归因为门将扑救不力，但从防守结构看，问题出在第一步退得太深。一旦球队习惯性把防线压到禁区里，对手就会把弧顶当成固定的接球和起脚区域，传切配合都会围绕这个空间展开。
二、解围之后没有人接管皮球
莱切的中场在防守阶段要兼顾两件事：回收到禁区内帮忙封堵传中，以及第一时间顶出来干扰对手的二次进攻。实际执行中，前一件事做完了，后一件往往来不及。中卫头球解围出来，皮球落在弧顶和大禁区线之间，这个位置上莱切的球员大多还在转身，而对手压上的中场或者边后卫已经在跑动中迎球。
二点球的争夺实质上是站位的比拼，谁先启动、谁面向球门，谁就占先。莱切在退守时的站位决定了他们只能背身回追，而对手是正面推进。一次这样的二点球，可能直接换来一次远射，也可能转化为角球或者禁区内的再度混战。连续几轮下来，防守球员的体能和注意力都会明显下滑，原本守得住的位置也开始出现漏洞。
如果莱切的中场在解围瞬间有人敢于留在弧顶附近，而不是全部缩进禁区，情况会不一样。但要做到这一点，需要教练组在防守职责上做出明确划分，哪名球员负责顶出来接管第一落点，哪名球员继续留在禁区保护，不能靠场上球员临时判断。
三、怕远射而把防线拉长，又会露出身后空当
一旦弧顶成为对手稳定的起脚点，莱切的防守就必须做出应对。最自然的调整是中卫顶出去封堵远射，但这会让小禁区前方的保护变薄。对手只需要一次简单的传跑配合，就能利用中卫上抢后的空当，把球送进禁区。防守收缩是为了保护球门，但如果因为怕远射而把防线拉长，原本密集的中路又会出现缝隙。
这种两难在比赛中会反复出现。对手在中场拿球时，莱切的防守球员会犹豫：是继续退到禁区里保护，还是顶出去干扰远射。犹豫的代价通常就是半步的距离差，而对一名能起脚的球员来说，半步已经足够完成射门动作。更糟的是，这种犹豫会让整条防线的移动不再同步，一名中卫上抢、另一名还在退，造越位和补位都会变得困难。
因此对手在面对莱切时，往往不需要打出多复杂的进攻配合。把球送到弧顶，迫使莱切的中卫做出选择，再根据他们的移动方向决定是远射还是打身后，就足以制造持续的威胁。防守越被动，越容易在反复的拉扯中露出致命空当。
四、先把起始站位和解围落点责任定下来
想缓解这个问题，PG模拟器莱切首先要调整的是防守时的起始站位。防线不必每次都退到小禁区线上，可以在对手进入射程之前保持在中圈和大禁区线之间的区域，用整体移动来压缩空间，而不是一味后退。这样做风险当然存在，身后会留出更多空当，但至少弧顶不会被轻易让出。
其次是解围后的第一落点必须有人负责。定位球和运动战的防守任务要分开安排，解围出去的皮球落到哪片区域、由谁去抢，这些需要在训练里反复演练。莱切现有的中场配置不算快，但站位和预判可以在一定程度上弥补速度上的不足。只要有人提前移动到落点附近，二点球就不一定是对手的。
最后是防守动作的选择。与其在禁区里被动封堵，不如在对手接球之前就给一点干扰，让他们无法舒服地转身和起脚。这需要防守球员在站位上更主动，而不是等到对手进入射程才开始反应。莱切上赛季很多丢球的起点，正是对手在没有对抗的情况下完成了起脚前的最后一次触球。
禁区收缩本身不是错误，问题在于收缩之后谁来接管禁区外的那片空间。莱切如果继续只依靠堆人来防守，远射和二点球的威胁就会一直跟着他们。真正需要解决的不是哪一名球员的状态，而是整条防线在退守过程中愿意把防线推到哪里、中场愿意把谁留在弧顶附近。
