德保罗在马竞的中场角色，长期被概括为跑动积极、覆盖面积大，但真正让他在这套体系里站稳的，是另一件事：他频繁回撤到两名中卫身前接球。这个动作看着不起眼，却直接决定了马竞由守转攻时是快是慢，以及队友需要多跑多少冤枉路，因此值得单独拆开来看。
一、中卫身前那块区域，为什么总要有人站
马竞的中卫组合并不以脚下出球见长，门将开出门球之后，第一落点经常被对手前锋争到，因此中卫一旦被迫自己带球越过中线，身后就会空出一整条纵深，对手只要断球就能直接冲击禁区，这种风险西蒙尼不愿承担。
所以中卫身前必须有人占住。位置大概在中圈弧顶往后五六米，两名中卫横向拉开时，这一点正好能接住来自边中卫的短传。接球者背对进攻方向，压力来自身后，但他能看清前场跑位，出球角度比中卫本人开阔得多。
德保罗回撤到这里，价值不在于多一个接球点，而在于把出球方向从中卫脚下换到中场脚下。中卫出球面对对方前锋的第一道压迫，中场出球面对的是对方前腰或边前卫，处理球的时间完全不同，因此这一步换位，等于把最难处理的那一脚交给了更习惯处理它的人。
二、回撤之后，马竞的推进少走了哪些路
如果没有回撤接应，马竞的推进通常是中卫直接找边路，边后卫背身拿球再回做，或者中卫长传找前锋争顶。这条路线折返多，球权容易丢，而且一丢就要重新组织防守，无谓的消耗因此被拉长。
德保罗站在中卫身前接球之后，可以省掉中卫到边后卫再到中场这一轮倒脚。他接球的位置本身就在中场线附近，转身之后前面就是对方两条防线之间的空当，所以边锋和前腰就不用回撤到很深的位置接球，跑动路线从折返变成了向前的直线前插。
省下来的折返究竟体现在哪。一次由中卫发起的进攻，如果球要先到边路再到中场，两次横向转移至少多跑三十到四十米，而德保罗直接在中路接球转身，队友只需向前跑一次就能形成接应点。这种差别在比赛后段体能下降时会被进一步放大。
三、这个动作也有它顶不住的时候
回撤接球并不是万能钥匙。对手如果安排一名前锋专门盯他，不让他舒服转身，中路这个点就会被掐断，因此马竞要么让另一名中场也回撤形成两个接应点，要么中卫必须自己带球推进一段，两种选择都会打乱原本的站位。
还有一种情况是对手主动收缩，PG模拟器把中场空间让出来。德保罗在中卫身前接到球，面前是密集的两条防线，转身之后没有直传路线，只能横传或者回做，所以这种局面下多一次倒脚，推进速度反而因为多绕了一圈而变慢。
所以这个动作能否奏效，取决于对手压迫的方式和强度。对手上来逼抢，回撤接球就是解压阀；对手龟缩不出，回撤接球就变成了无效控球。西甲多数对手属于后者，因此德保罗回撤频率再高，也得看前面有没有人愿意跑。
四、放到阿根廷国家队，这套打法为什么不一样
本届世界杯阿根廷的中场配置与俱乐部不同，恩佐和麦卡利斯特都能持球推进，德保罗回撤接球的压力因此小了很多。决赛对西班牙，西班牙全场只丢一球，防线组织极为紧凑，阿根廷很难在两条线之间找到稳定的接球空间。
德保罗多次回撤到中卫身前拿球，转身之后却发现自己前场的接应点已经被西班牙中场卡住。那场比赛阿根廷最终零比一落败，费兰·托雷斯的制胜球来自第一百零六分钟，正好是加时下半场体能与站位都开始松动的时间点。
回到马竞，情况又不一样。西甲多数对手不会像西班牙那样在中场布下层层封堵，因此德保罗回撤接到的球往往能直接转身面对进攻方向，推进距离缩短，折返次数自然减少。这就是他在俱乐部和国家队表现存在差异的原因之一。
马竞下赛季的中场搭配如果发生变化，德保罗回撤接球的频率也会被重新分配。新来的中场如果更擅长背身拿球，这个任务就会转到别人身上；如果新援偏向向前跑动，中卫身前的接应点还得由他来站。这取决于转会窗怎么操作，而不取决于这套打法本身是否成立。
从比赛画面看，德保罗回撤接球最大的价值，在于让马竞少打了那些没有必要的来回。一次成功的回撤接球加上转身，等于把三次传球压缩成一次，队友少跑的路程累积到九十分钟，就是实打实的体能储备。至于这套打法能不能被对手针对性限制住，接下来要看的不是德保罗跑不跑，而是谁在他身边接应。
